« Escola de vagabundagem | Main | Me sejas frio, me sejas quente... »
março 26, 2007
Mais uma vez
Em meados de outubro último, com o segundo turno da corrida presidencial em andamento, afirmei que Geraldo Alckmin estava sem partido e sem assessoria de imprensa. Era a única explicação para o baile que o tucano levara na semana que se seguiu ao debate da Band - quando o PT tomou a mídia de assalto para vitmizar Lula, carimbando o rótulo de "agressivo" em Alckmin.
Pois a entrevista de Alckmin para a Folha de S.Paulo de hoje não faz mais do que confirmar minha teoria. Se o ex-governador está, como ele mesmo diz, cumprindo um "período sabático" em Harvard seria recomendável que mantivesse silêncio - afastado, pois, de sua principal atividade, a política, como requer a postura sabática. Que se limitasse a aproveitar a curta estada no Brasil para rever a família.
Mas não. Alckmin preferiu atender ao pedido de entrevista. E o fez no momento em que seu maior adversário dentro do PSDB emplacou excelente resultado numa pesquisa de opinião sobre o desempenho do governo de São Paulo neste primeiro trimestre.
O duplo erro - quebrar o jejum verbal no momento em que seu adversario político está fazendo bela figura - poderia ser anulado por declarações novas e significativas, que justificassem sua presença na mídia. Não foi, infelizmente, o caso. Suas declarações a José Alberto Bombig são a monótona repetição daquilo que se viu ao longo da campanha presidencial. Até mesmo o reconhecimento de erro na campanha saiu titubeado.
O que fica é a incômoda sensação de que a derrota para Lula não rendeu qualquer reflexão maior e que Alckmin, guardadas as devidas diferenças, é uma espécie de Leonel Brizola: um político destinado a falar sempre o mesmo, aos mesmos, e - por esta razão - condenado a jamais aumentar seu contingente de votos.
Só há dois motivos para que algo assim aconteça a um político: ou ele não dá ouvidos aos que o cercam ou está mal assessorado. Mas notem que nem a segunda opção poderá eximir Geraldo Alckmin: que ele estava mal de assessoria - e de partido - já ficou claro durante a campanha presidencial. Logo,logo, vamos acabar concluindo que se Alckmin não promove mudanças é porque compactua com esta incompetência.
E o pior é que seja qual for o motivo para tal teimosia, ela já começa a cristalizar o seu destino: ser reconhecido como um excelente administrador e um péssimo candidato. É uma lástima. E é por isso que mais uma vez - talvez pela última vez - escrevo sobre isso.
Posted by Nariz Gelado at março 26, 2007 11:12 AM
Comments
Acho que os dados da aprovação de Serra não são assim tão bons. Me explico:
Alckmin, quando reeleito governador, embora com uma certa folga sobre Genoíno, era um quase desconhecido. Já Serra é parte do cotidiano político de todos há mais de uma década.
Quando Alckmin foi eleito, o PT era uma grande força no estado e o malufismo ainda respirava. Hoje não, PT e Maluf estão queimados com a população de São Paulo, o que faz muitos pensarem sobre o governo de Serra algo como "Podia ser pior". Eu vejo por exemplo os professores e universitários de São Paulo, que estão muito insatisfeitos com a administração. Os professores pois deixarão de receber a bonificação anual chamada de "14º". Os universitários pelo gigante enxugamento a que foi submetido o "Escola da Família". Domingo último houve concurso para professores e nas conversas o que mais se ouvia eram críticas ao novo Governador. Cedo ou tarde isto refletirá nas pesquisas de opinião, a menos que aja algo de novo.
Por fim, outra coisa favorável a Serra: "Nunca na história deste estado" um governo estadual foi tão acompanhado pela mídia. Faça uma viagem ao tempo para os primeiros meses de 2003 e compare as capas de Folha e Estadão de então com as de agora: Naquela época, ações do governo do estado quase nunca iam para a primeira página!
Posted by: Ângelo da C.I.A. at março 27, 2007 10:12 AM
Nariz: li a entrevista e tirei conclusões similares. Ando reformulando o que pensava sobre Alckmin. Ele tem a qualidade do estadista no que tange à frieza e à temperança. Entretanto, sua visão política é curtíssima. Serra, neste aspecto dá um banho no Chuchu. Até mesmo o traíra das Alterosas o engole com farinha. Abs Aluízio Amorim
Posted by: Aluizio Amorim at março 26, 2007 11:02 PM
Tunico,
É o que está n blog do Reinaldo de hoje: Pode parecer pouco (principalmente se comparado com os números do tucano/petista mais do Norte, o genial Aecinho), mas é a melhor aprovação já obtida em SP por tucanos com relação aos 3 primeiros meses de governo.
Além do mais, 38% de bom/ ótimo e 37% de regular (lembrando que quem acha algum governante "regular" só o troca por outro que seja excepcional) dá 75% da população. E isso é uma ótima notícia para quem tem o buraco do metrô e outros problemas como espaço para a petralhada bater e fazer comício.
É. Ou Alckmin melhora muito e contrata algum assessor de imprensa decente, ou será engolido pela política e esquecido rapidamente (sendo lembrado talvez como uma promessa que nunca se concretizou).
Abraços,
O Editor!
Posted by: O Editor! at março 26, 2007 04:56 PM
NG, Sei Não. 38% de aprovação é pouco para quem teve 62% de votos.E Geraldo foi sabotado sim. Disse pessoalmente a nós no jantar do Diretório do final do ano.
(N.G.: não há dúvidas, Tunico, de que ele foi sabotado - e falei várias vezes sobre isto neste blog. Mas por que ele fica se auto-sabotando?, é a pergunta que estou fazendo agora.)
Posted by: Tunico at março 26, 2007 04:08 PM
NG,
Como alguém que acreditava em Alckmin, que confiava que podia reagir e que realmente poderia ganhar a presidência, tenho o seguinte comentário a fazer:
............................... (silêncio entristecido e amargurado)
É só.
Beijos,
O Editor!
Posted by: O Editor! at março 26, 2007 03:54 PM
A entrevista dele ao Estadão de hoje está um pouquinho melhor e na íntegra, diferente desta da Folha em que foram "selecionados os principais trechos".
Ainda assim, nada muito diferente: É o mesmo Alckmin de sempre. Para o bem e para o mal.
Posted by: Ângelo da C.I.A. at março 26, 2007 11:54 AM