Nariz, mais uma vez você foi perfeita.
E aproveito para deixar um aviso de cuidado para uma petition on line
( http://www.petitiononline.com/hruodber/petition.html ) que considero uma grande armadilha:
Na tal 'petition', se lida antes de se assinar) pede-se uma 'assembléia constituinte' depois de se pedir a instituição da pena de morte. Acho muito suspeito porque não se precisa de "assembléias constituintes" nem para a mudança de cláusulas pétreas! Bastariam os votos de 3/5 da Câmara e maioria absoluta no Senado, tudo em 2 turnos. Por isso acho que estão se aproveitando de um momento de comoção para fazer passar a tal "assembléia constituinte". Como os petistas têm a má fé como lema, peço que você dê uma olhadinha no link para verificar se só eu suspeito dessa petição.

Grande abraço

Sou contra a pena de morte, mas não vejo o porque da não existência da prisão perpétua no Brasil. E só deveria comer o preso que trabalha.

E se tem gente que diz que a prisão só piora o bandido, que construa-se prisões e separem os presos por categorias de crimes.

Cara Nariz,

Posso colaborar com alguns pensamentos...

1. Discutir o assunto maioridade penal no calor desta catástrofe é no mínimo discutível. O ideal era discutir de forma racional.

2. O que significa na prática reduzir a maioridade penal para 16 anos? Significa transferir para o sistema penitenciário um contingente de de jovens de 16 a 18 anos.

3. Nosso sistema penitenciário está mais que sobre carregado, faltas lugares para abrigar os presos.

4. O sistema penitenciário é falho sobre todos os pontos de vista. Não "recupera" ninguém. O índice de reincidência de crimes é de algo em torno de 85%.

5. Faltam investimentos e vontade política dos governos para se implementar de maneira apropriada o Estatudo da Criança e do Adolescente.

Assim, podemos até baixar a maioridade penal, mas mesmo assim estaremos longe de resolver efetivamente o problema.

NG

Peço licença para postar o site do abaixo-assinado contra a anistia de José Dirceu.

http://www.gopetition.com/online/11104.html

NG

Nao vou entrar no merito da pena de morte pois sou contra. Traria benecifios, mesmo que marginais (no sentido matematico, nao no criminal)? Talvez, mas nao sou utilitarista, hehehe.

Para mim o fim de reduzir a violencia nao justifica este meio em particular: dar ao Estado um poder tao grande, o de tirar a vida. Ainda mais porque a grande maioria do Ocidente vive muito na paz sem a existencia da pena de morte. Ela custa quase tao caro, senao mais, que a prisao perpetua, por exemplo. Alimentar um criminoso ate' sua morte na cadeia e' as vezes mais barato do que pagar os advogados e promotores que cuidariam de todas as etapas de sua condenacao final `a morte.

Penas mais longas e menos indultos para mim seriam um comeco aceitavel. Se nao desse certo ai talvez eu ate' aceitasse discutir outras solucoes.

Gostaria de ressaltar outro ponto, este sim, que salta aos olhos em seu artigo: o fato de a violencia ser sistematica.

A cada morte violenta os defensores do status quo dos criminosos nos vem com o papo de que nao devemos mudar as instituicoes em momentos de comocao.

Mas ate' quando casos isolados sao ... isolados? Ja' temos provavelmente varias mortes violentas por dia no Brasil.

Precisaremos esperar que tenhamos uma a cada segundo para que elas nao sejam consideradas isoladas? Para que algo seja feito de forma "serena"?

Fantástico seria o "Fantástico" transmitir ao vivo a execução sumária desses animais. Como se faz na China - país tão caro ao "da barba". De preferência com imagens ao fundo do "Thomaz" e da "Ellen", representando o pensamento politicamente correto. Ou o pensamento petista.

Enquanto Rede Globo, jornalistas, artistas, petistas e outros "istas", glamurizarem a periferia, estaremos lascados. Esse é o fato. A maioria da população? Esta já está devidamente anestesiada pelos lulo-petistas.

Matou a pau NG.

Não tem outra saída. Como você diz, é preciso coragem para discutir a pena de morte. E coragem (a sua) para fazer um artigo assim quando a massa está vendo a campanha da maioridade como solução. Se prepare. Muitos não vão gostar. A verdade dói.

NG,

É triste ver o Brasil assim. É deprimente ver tantos monstros à solta neste país. Concordo com você que para muitos desses animais não existe mais "ressocialização" ou "reeducação" possível para que voltem a viver em liberdade. Mas...

Mas acontece que, em 1988, após anos de ditadura, fomos pegos pela onda dos "direitos", e com medo de novos porões do DOI-CODI e do DOPS, foi promulgada a nossa Constituição. E ela, em seu artigo 5º, inciso XLVII declara expressamente que "XLVII - não haverá penas: a) de morte (...); b) de caráter perpétuo".

Este artigo, que estabelece o que a própria Constituição define como "Direitos e Garantias Fundamentais", é cláusula pétrea da Constituição, o que significa que nunca poderá ser alterado ou removido da constituição. Para que esse impedimento deixe de existir, é neccessário não uma revisão Constitucional, mas uma nova Constituição.

Não concordo com você quanto à pena de morte. Acho que quando o Estado mata, comete um homicídio. E isso é injustificável. Entendo que pais e familiares, em situações extremas como essas que vimos, sentem vontade de trucidar os criminosos. Mas um homicídio justificado não é menos homicídio. Não é menos crime. Não é menos errado.

Sou partidário da prisão perpétua, das prisões especiais para aqueles presos perpetuamente, onde esses têm que trabalhar para plantar seus alimentos, para fazer bens para sustentar-se, sendo obrigados a trabalhar em alguma área para que não sejam eternamente sustentados pelo povo.

Gostaria muito que isso fosse possível. Mas não é. Gostaria muito que a Constituição fosse substituída por outra, que custasse menos para o povo. Mas sinceramente? Mudar a Constituição, hoje em dia, com Lulla em Brasília e Hugo Chávez aqui do lado? Prefiro continuar com o que temos. E lutar pela coisa mais fácil de se fazer entre todas as ditas acima: Cumprir a Lei.

Cumprir a Lei para não soltar qualquer criminoso que tenha cumprido 1/6 da pena. Cumprir a Lei para prender criminosos do colarinho branco. Cumprir a Lei para que processos não fiquem parados por anos nos tribunais. Cumprir a Lei para soltar criminosos presos em flagrante.

E se estivermos descontentes com alguma Lei? Cumpramos a Lei enquanto lutamos para mudá-la.

É isso que falta ao Brasil. Que cumpramos as Leis. Todas as Leis. Todos nós.

Beijos,

O Editor!

Cacetada Nariz, agora quem te chama de tucana deve ter dado um salto.
Eu também sou a favor da pena de morte. Meus parabéns pelo excelente post.