fevereiro 02, 2007
A soma de todos os erros
Ou de como se gestou o absolulismo.
Revirem a situação do jeito que quiserem: está lá, bem estampada, a incompetência daqueles a quem usamos chamar "oposição". Os mais fracos de estômago podem, a partir deste ponto, ir em busca de blogueiros mais condescendentes - e os há às pencas.
Vejamos qual é saldo da dita oposição... Primeiro, a fim de livrar alguns traseiros, ela resolveu deixar "o homem sangrar" - lembram disso, queridos? Esta negociação foi o forno quente de muitas pizzas, base ideal para aquele discurso que, paulatinamente, permitiu a Lula recuperar sua imagem: "o PT fez o que todos os partidos fazem; todos são iguais", etc e tal.
Depois, a dita oposição não foi capaz de se unir em torno de um candidato a presidência da República - e como este é o ponto no qual os serristas costumam alegar que Geraldo Alckmin impôs sua candidatura, vale lembra que, se assim é, terão de admitir que foram incompetentes ao barrar tal imposição. E na composição da chapa, o que temos? O PFL indicando, queiram me desculpar, uma figura inexpressiva como vice. Tivéssemos um José Agripino ali e, talvez, o vice pudesse ter assumido o papel de nocautear o PT - ou, no mínimo, o PFL poderia ter feito valer um pouco mais sua vontade. Inegável, também, que a dobradinha fracassou na composição das alianças regionais.
Temos então, que o primeiro grande erro foi, pois, perder vergonhosamente a guerra discursiva, lá nos idos de 2005. Tal qual noviças recatadas, negaram-se a demolir Lula e o PT da única forma possível: batendo com coragem. Em seguida, entregaram a campanha presidencial para Duda Mendonça - negue quem for capaz de provar que o mote da oposição não foi aquele célebre "candidato que bate não ganha", criado pelo baiano. Depois, permitiram que Aécio Neves e José Serra agissem como bem entendessem, sem enquadrá-los nas diretrizes do partido.
Geraldo Alckmin era um candidato fraco? Admitamos que sim e criaremos um artifício que nos coloca uma nova incompetência: que maravilhoso discurso oposicionista foi esse, que não conseguiu impedir nem que Antônio Palocci , João Paulo Cunha, José Mentor e toda uma base governista mensaleira saísse vitoriosa das urnas? Pois não estavam todos lá, ontem, para votar em Aldo ou Chinaglia?
Se volto a falar da fracassada campanha presidencial - e do comportamento da oposição ao longo de 2005 - é porque as vitórias de ontem foram construídas ao longo do último ano e meio, a partir da soma de todos os erros.
É por isso - e não porque eu tenha me dedicado a fazer contas - que o post das 19:53h de ontem estava pronto, apenas aguardando publicação, desde as primeiras horas da manhã. Porque o absolulismo foi apenas parido ontem. Sua gestação, porém, foi tão longa quanto a de um jegue.
Posted by Nariz Gelado at fevereiro 2, 2007 10:07 AM
Comments
NG
Estou me desfiliando do PSDB pelo os acontecimentos dos ultimos dias envolvendo as eleições para presidencia do senado e camara federal...
TCHAU TASSO ...
TCHAU SERRA ...
TCHAU AÉCIO ...
TCHAU ARTUR VIRGILIO ...
TCHAU ALVARO DIAS ...
TCHAU IMBASSAY JR...
VOCES NUNCA MAIS TERÃO MEU VOTO E DE MUITOS AMIGOS E FAMILIARES ... O QUE SINTO E A POPULAÇÃO OPOSIÇAO E QUE NÃO ESTÃO HONRANDO COM OS 40 MILHÕES DE VOTOS...QUE FAÇAM BOM PROVEITO COM O " LULUPETISMO
Posted by: CEZAR DO CEARÁ at fevereiro 3, 2007 01:29 PM
Bom, como o Brasil é um pais democratico, o Choro é livre.
É bom lembrar que quem deu um golpe na constituição brasileira foi o rei FHC I , quando comprou votos para a emenda da reeleição.....
Posted by: Joao Gomes at fevereiro 3, 2007 01:26 PM
"Projeto de Collor vai propor o parlamentarismo"...aleluia!!! do jeito que esta nao pode ficar...tera meu apoio...o Brasil eh muito paternalista pra ter um sistema presidencialista, como diz o Reinaldo, precisa sempre de um "painho pra chamar de seu"...com o parlamentarismo talvez a patuleia se convenca da importancia que eh votar de maneira acertada nesses caras...deixa-sa pra tras a figura mitica e quase santificada de um presidente da republica e parte-se pra um primeiro-ministro que dificilmente consegue envolver-se nessa aura de santidade...
Posted by: abstrato at fevereiro 2, 2007 08:22 PM
Nariz,
Perfeita sua análise. Concordo plenamente.
Com esta oposição, nós estamos muito mais próximos da Venezuela.
Posted by: Adelice at fevereiro 2, 2007 01:50 PM
Nariz...já falei há algum tempo que a "pedra" do terceiro mandato vem sendo "cantada" pelo Hélio Fernandes desde antes das eleições. A novidade, pra mim, é que como o PSDB não logrou os seus 20 anos de poder - lembra do "trator" Sérgio Motta? - vai agora tentar dividir a façanha com o Lula e não nescessàriamente com o PT.
Posted by: Mauro at fevereiro 2, 2007 01:09 PM
Pois é, NG...
tornamos-nos a nova venezuela.
esta oposição que aí está irá aprovar com louvor a emenda constitucional que permitirá ao noçço guia candidatar-se(e eleger-se) pelo resto da vida.
bem lembrado pelo angelo da cia, no post abaixo, está na hora do ressurgimento do movimento separatista do sul do país.
como sou casado com uma curitibana e pai de uma catarinense, não terei problemas em me naturalizar...
abraços
Posted by: marcos ramos at fevereiro 2, 2007 12:49 PM
Concordo plenamente com sua análise política, Nariz. Pariram esse jegue. Só acho que a história é ainda um pouco pior, pois falta o componente econômico. Pensar que este resultado é mera burrice de uma oposição raquítica é ainda ser condescendente com nossos verdadeiros algozes. Há uma arquitetura por trás desta obra; quem precisa de "cargos" para fazer seu pé-de-meia político está em cargos. Quem precisa não se envolver em mensalões, por ter um telhadão de vidro, está garantido. Quem precisa de um "calaboca" já está devidamente aquinhoado. Sobramos nós, classe média, verdadeiros empreendedores e pagantes dessa vergonha comendo os próprios joelhos. Meu único alento é saber que este modelo tende à exustão. Já não se fazem mais ditaduras como antigamente, num mundo globalizado de internets, piratarias e Windows Vistas. Se FH foi o responsável por "trair nosso capitalismo incipiente", essa gangue será a responsável por desmoralizar o "sindicalismo de benefícios" ao qual representam. Tem aí uma seita que até hoje não entende porque tem de pagar três vezes o valor de mercado pelos mesmos serviços. É roubada pelos próprios integrantes. Por via das dúvidas, continuo com minhas aulas de chinês mandarim. Um beijo.
Posted by: vlady oliver at fevereiro 2, 2007 11:57 AM
Só uma pequena correção: Professor Luizinho não foi reeleito deputado federal. Ele estava ontem no plenário apenas "emprestando prestígio" à candidatura Chinaglia.
(N.G. é verdade, Ângelo. Obrigada. Já corrigi.)
Posted by: Ângelo da C.I.A. at fevereiro 2, 2007 11:15 AM
Uma leitura lúcida dos fatos. Assino embaixo.
Posted by: Hugo A-go-go at fevereiro 2, 2007 11:10 AM
Bom, imagino que aquele encontro entre Dirceu e Marcos Valério, em portugal, deu resultado.
Sabecumé... rabo preso...
Posted by: Soube? at fevereiro 2, 2007 10:41 AM