OK Nariz,
Espero q não tenha oportunidade de se ver em_situação parecida com a da Globo, para checar suas palavras.
A_propósito, percebi uma certa admiração por Condoleeza, espero q seja pelo motivo certo
- sua trajetória de vida -
e não pela sua atuação como Secretária de Estado,
que traduz o nefasto Bushismo.

Não foi a polícia que negociou, não se trata de uma negociação do Estado com bandidos. E até seria, no caso da preservação de reféns. Um dos métodos usados para caso de seqüestro é a negociação, Foi da Globo. Quem sabe se o próximo é do Jornal Independente Boca de Forno; ou o filho da dona do apto vizinho; assim como o do publicitário, do irmão do cantor sertanejo, entre tantos fregueses de estatísticas. Um pacote de dinheiro, um carro blindado ou uma fita de vídeo, não interessa. Uma coisa é o seqüestro de dois funcionários da Globo que não serviram de cadáver aos urubus de plantão, outra coisa é discutir políticas de segurança pública.

desculpe nariz,
Discordo, talvez em teoria vc até esteja certa, mas é muito fácil e confortável em casa
ser contra a se_sujeitar,
"pimenta nos olhos dos outros..."
Mas é uma situação sem saída, daí ser usada, rejeite este seu lado "Condoleeza",
dê um desconto à Globo,
Ela fez o certo, só achei errado ela consultar ONGs, entidades internacionais, ABIs
não sei o q mais, para fazer média.
(já pensou se o jornalista sequestrado é parente/ irmão/ ou amigo querido? vc pensaria igual?
(nem Jack Bauer)

(N.G.: se não fosse jornalista, mas fosse meu irmão, o DVD não iria ao ar. A propósito: Condoleeza é aquela senhora cotadíssima para concorrer à presidência dos EUA? Abraços, Paulo.)

Bons velhos tempos!!!

Assim éramos educados 30 anos atrás e o Brasil era temido economicamente até pelos países escandinavos. Hoje, o país é visto como um saco de gatos sem futuro.

QUEM LEMBRA DESTA MUSIQUINHA?

"Nós, criancas do Brasil, desde cedo entendemos como é bom participar do progresso do país.
Lá- lá - lá - lá- lá
Lá - lá- lá- lá- lá

O dever de construir não é só de nossos pais, vamos todos contribuir.
Um só esforco para o bem de todos que faz o país progredir.
Pois o futuro desta nacão depende das criancas do Brasil.
Lá- lá - lá - lá- lá
Lá - lá- lá- lá- lá

A Globo teve um comportamento impecável, como empregadora e como empresa de comunicação. A culpa da situação terrível em que nos encontramos, em todo o Basil, não é da Globo. A solução não é prender, prender, prender. A solução é Governar, Governar, Governar!
Nosso Judiciário, Tribunais e Ministro da Justiça, é que são os culpados.
Um outro Tim Lopes acuaria ainda mais a Imprensa e a população. Desculpe, NG, discordar de uma amiga querida, mas a Globo fez bem.
Quanto ao problema paulista, especificamente, demitir esse secretário de justiça ajudaria muito o candidato do PSDB/PFL. Não sei porque não o fizeram até agora.

É, de fato assumi que "O Editor" = "A Editora" = "NG". Desculpe a confusão. Coisas de gente nova no blog. ;-)

Olá:
Como sempre é um prazer vir aqui ver as tuas novidades.
Muito interessante.
Um abraço,

Novo artígo no EG.

NG,

À medida em que fui lendo os seus argumentos, fui concordando com você, mas há pequenos detalhes que me fazem persistir no meu ponto de vista. Provavelmente não chegaremos a um acordo neste assunto especificamente... Ainda assim, vou pontuar algumas coisas rapidamente: (1) Não tenho filhos, mas obviamente entendi sua comparação. Entretanto, filhos fazem birra por um brinquedo, terroristas ameaçam tirar a vida de alguém. A criança chora, esperneia, se joga no chão, problema dela. O terrorista ameaça matar alguém -- isto é sério. (2) Se veicular mensagens salva vidas, oras, vamos veicular mensagens. O ponto central nessa discussão é a vida, NG.

Enfim, nós precisamos montar um esquema que impeça esses crimes de acontecerem e, acontecendo, que sejamos capazes de resolvê-los. Se antes disso os caras conseguirem sequestrar alguém, ahhh, devemos fazer tudo para salvar essa pessoa.

NG, enquanto o exército fizer acordo com bandido prá recuperar armas, enquanto a polícia for cúmplice dos bandidos e enquanto nós não cobrarmos atitudes decentes inclusive e principalmente dos candidatos que apoiamos, vamos ter que rebolar para salvar uns aos outros. Refém salva refém.

ps: gostei do Mutatis mutandis. ;-)

(N.G.: Emiliano, parece que você está tomando argumentos de "O Editor" - que é meu leitor e visitante - como se fossem meus. Leia com atenção: o comentário sobre filho, mutatis mutandis, etc, é dele - não meu)

O repórter não se candidatou a mártir se empregando na Rede Globo. Até prova em contrário o crime locupleta-se com o fruto do crime, geralmente bens ou o dinheiro que os possa comprar. Quando o crime visa em primeiríssimo plano a imposição de sua vontade sobre a vontade da sociedade e seus governos estabelece-se a tênue margem entre as patologias criminais exóticas. A engenharia reversa aplicada aos métodos e possíveis métodos da patologia criminosa podem no máximo antever as prováveis inovações nas modalidades do crime. Impedí-los de acontecer só com o treinamento da sociedade como um todo, coisa que definitivamente ainda não estamos dispostos a fazer como fazem os Israelenses. Enfatizar e priorizar a visão do crime pela lente que vige no período pré-eleitoral é perigosamente insuficiente para clarificar e atribuir as responsabilidades do crime ao próprio criminoso. Transformar a opinião do próprio criminoso sobre si em outdoors gratuitos massifica a sensação de que o criminoso é que tem a razão.

Emiliano,

O ponto de não se negociar com terroristas é justamente mostrar que não se cede às ameaças deles, nem pela vida de uma (ou duas, ou três, ...) pessoas. E isso deve ser feito por um simples motivo: a proteção da coletividade.

Quando se negocia com bandidos, o que ele entende é que encontrou seu ponto fraco e vai te explorar enquanto puder. Vai exigir o que quiser, pois sabe que você teme o que ele pode fazer.

E o dia que você se encher de coragem e disser, "chega, não aguento mais, não faço mais isso", ele simplesmente irá aumentar o número e a força de seus ataques (sequestrando 2, 4, 8, 16, ...)pessoas ao mesmo tempo porquê uma coisa está definida: você cede a chantagens. O que falta definir é o preço.

Mutatis mutandis (e apenas para efeito de comparação, exemplo bem simplório) pense nas chantagens que as crianças fazem. Não sei se você tem filhos ou não, mas acredito que você saiba que todas as crianças fazem birra para conseguir o que querem. Se você não aceita birra nunca, não cede a gritos ou a olhinhos chorosos e briga com eles quando passam dos limites, você terá filhos mais obedientes. Se você, a cada choro ou gritaria fala "toma, filhinho, não chora/ grita", terá um "reizinho", que não aceita ser contrariado. E que no dia que você parar de aceitar as chantagens vai gritar cada vez mais alto, cada vez mais frequente, porquê sabe que você lhe faz as vontades.

E se o sequestrado não fosse o jornalista da Rede Globo, mas um rapaz sozinho da zona leste de São Paulo? A Globo deveria passar o vídeo por ele também? E se fosse uma criança de rua, sem família, e sem parentes?.... E se descobríssemos, tarde demais, que o sequestro de qualquer desses dois foi encenado e que eles são parentes/ amigos/ cúmplices dos "sequestradores"?

Não se negocia com terroristas. Não se negocia com criminosos. Não se dá a eles esse tipo de poder.

Quem matou Tim Lopes foi o Elias Maluco. Quem sequestrou e ameaçou o Portanova foi o PCC. Não foi a Globo. Não é o refém que mata o outro.

Abraços,

O Editor!

Acabo de visitar um blog muito interessante e deixo aqui um convite para você visitá-lo.
MINASBLOG - http://www.itvmg.org.br/minasblog.
O Minasblog trata de questões polêmicas sobre a disputa eleitoral para o governo de Minas Gerais. Apresenta artigos, entrevistas e comentários sobre os principais assuntos que a cobertura diária da mídia não quer ou não ousa comentar. Um espaço democrático, informativo e interativo. Vários blogueiros já estão inclusive linkando o Minasblog. Vale uma conferida.

MINASBLOG -> http://www.itvmg.org.br/minasblog

Comemoremos! O rapaz saiu com vida e tudo bem!

E agora? Como evitar novos sequestros? Como acabar com o PCC? Como minar a liderança do Marcola? Como fortalecer o Estado nas favelas? Como tornar o sistema prisional justo e humano? Como diminuir o trafico de drogas? Como diminuir a corrpução policial? Como profissionalizar os jovens carentes de forma atrativa?

NÃO SEI!

Só sei que não é culpando a Globo, o PT, o PSDB que vamos encontrar soluções!

Os bandidos estão se unindo e a sociedade "do bem" se acusando!

Um abraço!

P.S. Não se aporrinhe comigo! Gosto de suas opiniões mesmo contrarias às minhas!

NG,
costumo concordar com os seus posts, mas destes sobre o repórter sequestrado eu preciso discordar.

A frase "com terroristas não se negocia" é forte, bonita, de efeito, mas quando se trata da vida de uma pessoa inocente, acho que precisamos pensar duas vezes.

Acho que não devemos fidelidade, sinceridade, amizade, nada aos terroristas. Acho que a polícia deve criar ciladas, emboscadas, atirar pelas costas, etc. Mas simplesmente dizer que não negociamos com eles e permitir que façam o mesmo que fizeram com Tim Lopes, isso não.

Até porque após matar este jornalista, eles sequestrariam outro e diriam: "Vcs viram que matamos mesmo, vão querer negociar agora?".