Nariz Gelado

O psicólogo e jornalista Luiz Carlos Prates inaugura, hoje, o seu blog.

Gaúcho de Santiago, dono de opiniões e estilo polêmicos – “um reaça”, diriam vocês sabem quem – , Prates tem reconhecido e extenso currículo no jornalismo brasileiro meridional. Hoje mora em Florianópolis, onde é colunista do Diário Catarinense, comentarista do Jornal do Almoço, da RBS TV, e apresentador da rádio CBN Diário e da TVCOM.

Pois agora todo este conteúdo vai estar a disposição do internauta, que deverá ficar atento para o seguinte: há vários Prates. Na coluna do Diário Catarinense - que,pelo jeito, que ele vai reproduzir no blog – , temos um Prates ameno: o psicólogo,num estilo que pende para a auto-ajuda. Nos comentários do Jornal do Almoço ele já está um pouco mais incisivo – embora modere. Às 14 horas, porém, quando entra no ar o seu programa na CBN local, temos o índio-véio-missioneiro,como ele mesmo gosta de se auto-intitular, em sua plenitude: gritão, inconformado, por vezes histérico, mas sempre imperdível. Acredito que é este último Prates, tetral até a medula, que vai fazer sucesso na web.

Bem-vindo, índio-véio-missioneiro.

Leonel Pavan e Giovana Antonelli: o francês e a bela.

Na coluna Informe Político, no Diário Catarinense de hoje:

“Durante visita ao Centro Administrativo, quarta-feira, para falar sobre as filmagens da co-produção norte-americana e brasileira The Heartbreaker – filmada em Santa Catarina – , a atriz Giovana Antonelli se surpreendeu com a semelhança entre o vice-governador Leonel Pavan e o ator francês Gérard Depardieu.

Pavan lembrou que nos corredores do Congresso, quando senador, era, vez e outra, confundido com o artista. O fato rende, até hoje, diversão para amigos e correligionários“.

Enfim, o país conclui sua revolução iluminista.

Em sessão histórica, o Supremo Tribunal Federal definiu, na tarde de hoje, quem é o sujeito jurídico cujos direitos e deveres individuais devem ser preservados pela Constituição. Reafirmou, também, o caráter laico – comprometido tão somente com a garantia do direito à liberdade religiosa – da República Federativa do Brasil.

Como bem recomendava, lá nos idos de 1760, o meu dileto e cáustico Voltaire, “o magistrado conteve o padre”.

“A personalidade jurídica depende do nascimento com vida. O embrião que seria descartável não é uma pessoa humana.“.

(Ministro Marco Aurélio de Mello, ao dar o sexto voto favorável ao uso de embriões em pesquisas com células-tronco)

“Uma das características essenciais das sociedades contemporânea é o pluralismo. E o Estado deve respeitar todas as opções, sem usar de sua força e seu simbologismo para rejeitar essas decisões. O estado brasileiro há de se manter em absoluta posição de preservar o direito dos cidadãos à liberdade religiosa. (…) “O STF não pode fazer o que fez o tribunal de Santo Ofício, que quase levou Galileu Galileu à morte, sob pena de condenação à fogueira por heresia, à propósito da sua acertada teoria sobre do sistema heliocêntrico, mas que era considerada contra a bíblia”

(Ministro Celso de Mello, ao dar o sétimo voto favorável ao uso de embriões em pesquisas com células-tronco).

Senhores,

Lembrem-se que os que discordam das pesquisas com embriões têm assegurado, desde sempre, o direito de não participarem das mesmas – e, principalmente, de não usufruirem dos benefícios que elas porventura venham a produzir.

Mas como o ser humano é muito hipócrita, e o que habita estas nossas terras o é um pouco mais, já prevejo o dia em que a maioria daqueles que hoje se opõem à ciência acederão à ela com gosto e sem qualquer constrangimento – quando estiver em jogo, por exemplo, a vida de um filho ou filha. Então, poderão mitigar o peso de suas tão religiosas consciências dizendo que rogaram para que os senhores desaprovassem tal coisa – mas que, dado que não foram ouvidos por Vossas Excelências, não verão mal algum em usufruir das benesses deste vosso “pecado”.

Ou será que serão?

Mais cedo, Rodrigo Maia deu sinais de que aquele selinho do Coronel não se concretiza: reafirmou sua decisão, já anunciada anteriormente, de intervir e dissolver os diretórios municipais do DEM que insistirem em apoiar o PT nas eleições deste ano.

Fiquei realmente feliz ao ler isso.

Só me incomoda que o presidente do Democratas justifique a atitude pela falta de reciprocidade por parte do PT que “quer apoio, mas não dá apoio a ninguém“. Dá a impressão de que se reciprocidade houvesse as alianças seriam aprovadas.

Bastaria Maia explicar que está apenas respeitando a honrosa resolução do partido que proíbe coligações com o PT – coisa que ele mesmo fez questão de lembrar mas que, ‘embolada’ com esta conversa de reciprocidade, acabou ficando em segundo plano.

É, eu sei… Nem tudo é perfeito, estou sendo detalhista e Rodrigo Maia tem contabilizado mais acertos do que erros. Considerem, porém, que o diabo mora nos detalhes – e que eu só falo porque torço para que o DEM dê certo.

Há prova maior do autoritarismo do governo Lula do que esta tentativa de derrubar a decisão soberana do Senado Federal para criar uma nova CPMF?

É um embuste – como, de resto, tudo na república lulopetista.

Não basta se dizer partido de oposição. É preciso saber ficar um tempo longe do poder.

Se concretizadas, as coligações municipais do DEM com o PT – como as de São Vicente (SP), Guarujá (SP) e Canoas (RS) – jogarão por terra a nova imagem do partido. Vamos combinar: ninguém que fale o que os democratas falam do PT no Congresso Nacional pode coligar-se com petistas, em qualquer instância, sem perder a moral.

O eleitor da oposição até não se surpreende quando esta promiscuidade com o lulopetismo vem da parte dos tucanos. Desde a última eleição, ninguém que seja sério pode se surpreender com qualquer coisa vinda do PSDB.

Mas com o DEM o furo é mais embaixo. O DEM não tem tamanho, nem grandes obras, nem brilhantes lideranças intelectuais. Tudo o que o Democratas tem a oferecer como partido de oposição é rigor de propósitos e vergonha na cara. Se vão abrir mão disso, melhor pedirem pra sair… Porque um grande partido, nunca serão!

O selinho criado, ontem, pelo Coronel dá bem a medida

de como essas alianças municipais podem ser

destrutivas para a imagem do Democratas.

Vai ser uma pedreira.

Comemore.

À meia-noite de hoje você deixará de trabalhar para pagar impostos.

Não sei se você sabe, mas é isso que você tem feito desde 1º de janeiro: trabalhar única e exclusivamente para pagar tributos ao Estado. Pelo menos é isso que diz um estudo publicado recentemente pelo IBPT – Instituto Brasileiro de Planejamento Tributário.

A partir de amanhã, porém, você estará liberado para pensar nos seus compromissos particulares: suas contas, sua alimentação, suas roupas, sua educação, sua saúde, sua segurança… Em tudo, enfim, já que este Estado que lhe consome cinco meses de trabalho ao ano não consegue lhe oferecer nem o básico: a educação, a saúde e a segurança públicas são uma porcaria, as estradas uma vergonha e o investimento em energia uma piada. E, quando você tiver completado 35 anos de trabalho, este Estado que confiscou 17 anos dos seus rendimentos vai lhe garantir uma aposentadoria que não cobrirá nem mesmo a conta da farmácia.

É ou não é trabalho escravo?

Pois então aproveite, como puder, os próximos meses. Porque isto que chamamos de país não passa de um ajuntamento de gente sem brios. E em janeiro começa tudo de novo.

No momento, há uma gente na Globo News tentando demolir o laudo pericial da Polícia de São Paulo para o caso Isabella.

Pela estudada ironia, agressividade e falta de respeito para com os colegas, a equipe contratada pelos Nardoni já perdeu qualquer credibilidade que eu pudesse lhes conferir. Mas, há pouco, ao ver a perita da turma dizer que seus colegas paulistas “cometeram graves erros gramaticais no relatório” – como, por exemplo, a abreviatura de ‘horas’- eu concluí que não passam de palhaços querendo armar um circo.

Duas manchetes de hoje são didáticas para que se entenda as alianças que PT e PSDB deverão selar nos próximos anos:

Governo paga a empresas 54 vezes o que doaram ao PT

Só das 20 maiores contribuintes, partido recebeu R$ 8,7 milhões no ano passado

No segundo mandato de Lula, empresas receberam R$ 473 milhões do governo federal; PT foi o partido que mais obteve contribuições

Doadoras do PSDB obtêm contratos de R$ 3,4 bilhões

Andrade Gutierrez e Odebrecht ganharam licitações em Minas Gerais e São Paulo

Construtoras doaram ao todo R$ 2,4 milhões ao partido nacional em 2007; empresas dizem que doação foi feita de acordo com a lei.

Com tamanha convergência de método, não sei o que tucanos e petistas estão esperando para oficializar esta união carnal, fundindo-se ( eu disse “fundindo-se”, ok?) numa só sigla. PTSD, talvez?